您真的需要全画幅相机吗？
本文是在这里告诉您什么是全画幅相机，以及它与作物传感器相机有何不同。
对于那些感兴趣的人，我们也在寻找当今市场上最好的全画幅相机。
仍然有很多摄影师不确定他们拥有的相机类型。或者他们在不了解相机传感器来龙去脉的情况下寻求升级。
什么是全画幅相机？
全画幅相机本质上是没有裁剪传感器的相机。为了更好地理解这一点，我们需要追溯到几十年前，当时摄影师使用模拟相机和胶卷。
35毫米胶片相机是1925年徕卡1相机开始在摄影师中流行的主食。当数码相机在1970年代首次出现时，它们是基于模拟模型的。
数码SLR（单镜头反光）相机即使在传感器而不是胶卷上拍摄，仍具有35mm格式。
这就是为什么您可能听说最好的全画幅相机等效于35毫米的原因。他们将传感器尺寸保持不变，纵横比为3：2，为36×24 mm。
如果最好的全画幅数码单反相机传感器是36 mm x 24 mm，则裁切传感器的尺寸应小于35 mm。有优点和缺点，这两个尺寸的传感器，我们将看看未来。
全画幅相机是数码单镜头反光相机（DSLR）的最大尺寸。还有其他数码相机，例如中画幅或大画幅相机。我们不会在这里介绍。
如果最好的全画幅相机具有最大的传感器，则意味着它可以捕获更多场景。如果您将50毫米镜头与全画幅数码单反相机机身一起使用，则会获得50毫米焦距和58°视角。
这正是您所期望的。但是，如果您将同一镜头与作物传感器相机配合使用，则捕获的场景会发生巨大变化。
作物传感器
APS-C是用于作物传感器相机的术语。这意味着Advanced Photo System – Classic，传感器框架尺寸为22 x 15mm，而全画幅的传感器尺寸为36 x 24 mm。
目前广泛使用的三种主要尺寸的作物传感器。它们是APS-C尼康，宾得和索尼（1.5倍），APS-C佳能（1.6倍），以及奥林巴斯和松下使用的三分之四系统（2倍）。
APS-C尼康相机上的50毫米镜头可为您提供75毫米（50毫米x 1.5）的焦距和32°的视角。在APS-C佳能上，您获得80毫米（50毫米x 1.6）的焦距和30°的视角。
对于三分之四的系统，它甚至更极端。50毫米镜头变为100毫米镜头，视角从58°变为24°。
这些都是实质性的变化，在考虑镜头时需要考虑这些变化。对于完整的相机，您无需考虑太多。如果您购买50毫米镜头，则获得50毫米镜头。
但是，如果您拥有APS-C传感器摄像机，则需要进行思考和计算。如果需要50 mm的焦距，则需要30 mm焦距的镜头。
幸运的是，相机制造商考虑到了这一点。通常，佳能和尼康镜头在单反相机之间是不可互换的，更不用说在无反光镜系统中了。
甚至为那些作物传感器相机制造了特定的镜头，为您提供了正确的焦距
全画幅相机的好处
相机选择
对于最好的佳能或尼康全画幅相机，期望付出很多钱。这些相机是专为专业摄影师和敏锐的发烧友而设计的，因此它们无处不在。
并非每个人都需要这些高级功能，这就是为什么我们在市场上有一些负担得起的全画幅相机。
佳能6D Mark II或Sony alpha A7 II等数码相机具有全画幅传感器。但是，佳能和尼康提供的最昂贵的专业级数码单反相机的坚固耐用性并不完全相同。
对于想要使用全画幅传感器拍照的人来说，相机的选择范围很大。
画面质量
拥有最佳的全画幅数码单反相机的最大优势是它们随附的图像质量。每个人都希望他们的图像质量尽可能高。
这说得通。全帧传感器更大，因此其像素比作物传感器多得多。像素越多，分辨率越高，图像质量越好。
即使全画幅传感器和作物传感器具有相同的分辨率，全画幅也将每次获胜。
使用全画幅传感器，入门级相机的播放速度有望超过22 mp。对于高端的全画幅传感器，您可以介于30到45 mp之间。
弱光性能
在弱光条件下拍照可能是摄影师寻求全画幅相机的第二个原因。它们往往会在更高的ISO感光度下捕获更高质量的图像。
较大的单个像素（如通常在大型传感器上发现的像素）可以捕获更多的光。这样可以减少不必要的数字噪声。
通过具有更大的传感器，可以使用更多像素。这就是尼康D850所见，它使用45.4 MP传感器。
在许多情况下，对全画幅相机和作物传感器相机使用低ISO图像会产生难以分辨的图像。将它们分开的另一件事是动态范围。
摄像机的动态范围使传感器可以更好地捕获更多场景。最佳的全画幅数码单反相机传感器具有更宽的动态范围，使它们能够捕获任何给定场景中的整个亮度范围。
景深
与APS-C作物传感器相比，全帧传感器可以捕获更浅的景深。
这是由于传感器的尺寸。傻瓜相机或三分之四系统上的相同大光圈并没有接近。
全画幅相机的缺点
成本
由于全帧传感器更大且包含更多像素，因此涉及的成本更高。生产成本使价格上涨，而较低的生产量也使价格上涨。
考虑到最昂贵的全画幅数码单反相机是佳能EOS-1DX Mark II，价格为7000美元。最便宜的全画幅相机是无反光镜系统索尼A7，价格不到900美元。
索尼A7不会具有1DX的所有功能，但价格便宜得多。
最昂贵的APS-C相机可能是佳能7D Mark II，价格略高于100美元。最便宜的APS-C数码单反相机是佳能EOS Rebel T7，售价不到350美元。
视场
这是一个弊端，但好处是合而为一的，但是您需要同时使用两种类型的相机才能感受到好处。将全画幅镜头放在全画幅机身上时，您会得到确切的焦距。
但是，如果将全框镜头放在作物身上，则镜头会被放大。对于尼康来说，是1.5倍，佳能是1.6倍。这是50％或60％的缩放比例。
园丁可能更喜欢全画幅，而自然摄影师可能更喜欢作物传感器。传感器的尺寸不会放大场景，而只会限制视野。
重量
传感器本身不会给相机增加任何重量。但是，较大的传感器需要较大的机身和较重的镜头。
总体而言，这意味着您的摄像头系统比作物传感器繁琐得多。
镜头供应
相机和镜头制造商看到了专门为作物传感器相机创建镜头的好处。这些是APS-C专用的，不能与最好的全画幅相机一起使用。
这样做会创建暗角或“ 渐晕 ”。但是，事实并非如此。您可以将全画幅镜头与裁剪传感器一起使用，它只会改变焦距和视角。
由于可用性更大，因此这是作物传感器相机的主要优点。如果您拥有最好的全画幅相机，那么您将不得不在镜头上花更多的钱，而可能性范围更小。
距离
裁剪到场景是使用裁剪传感器而不是全画幅传感器的最大缺点。但是，这也成为另一个领域的好处。即距离，具有成本的次要好处。
如果您在佳能裁剪传感器的机身上使用佳能70-200毫米镜头，则有效焦距为112 – 320毫米。这意味着您突然离拍摄对象近1.6倍。
对于那些想要收紧作物的时刻，这是获得超远摄 镜头的好方法。您可以使用编辑软件从全画幅相机上获得相同的效果，但是效果却不那么强大。
出于同样的作品微距摄影，让您获得更接近，而不必花费更多的钱。我不确定您是否知道300毫米镜头的价格，但这大约在2000美元左右。
