定焦镜头与变焦镜头

定焦镜头具有固定的焦距，这意味着您根本无法变焦。这听起来可能很奇怪，但是它们确实具有明显的优势。
变焦镜头具有明显的优势，可让您更改照片的裁剪方式。但是，这要付出代价：质量和光圈。
这篇文章应该消除您对任何一个的误解，并帮助您找到适合您的镜头。
因此，最好的是…素数与变焦。

定焦镜头

如前所述，定焦镜头具有恒定的焦距-既好又不好。
这很糟糕，因为这意味着您可能无法完全按照自己的意愿构图。很好，因为它可以让您进行更多的实验。它迫使您思考拍摄照片的另一种方式，否则您可能会错过这种方式。
人们购买定焦镜头有两个不同的原因：质量和光圈。

质量

定焦镜头的质量通常远远优于变焦镜头，因为它没有太多的活动部件。
定焦镜头内部的玻璃非常精确，可产生更清晰的图像。
当变焦镜头首次问世时，这通常会带来更大的变化，因为该技术并不那么好。
但是，现在，您可以获得与某些定焦镜头一样出色的变焦镜头。他们只是付出了代价。
我为24-70mm f / 2.8支付了1000英镑，为35mm f / 1.4 支付了1040英镑。变焦镜头的质量非常好，但仍不如f / 1.4好。
即使您在变焦镜头上投入了大量资金，您仍然在做出让步。
您可以看到下面的图像有多清晰-很难相信这张照片是在f / 1.4（我拥有的最大光圈）下拍摄的。

光圈

定焦镜头的活动部件少很多，因此不受变焦动作的限制。他们可以专注于手头的工作：光圈。
这使它们可以打开比变焦镜头更大的光圈。
实际上，我上面提到的定焦镜头进入镜头的光几乎是变焦镜头的四倍。请记住，f / 2.8非常适合变焦镜头。
具有大光圈的主要优点是可以在弱光下拍照。较大的光圈允许更多的光进入镜头。
这使得它非常适合在室内拍摄：在酒吧，俱乐部或在光线昏暗的房间中–不想推动ISO的地方。
除了光圈，我们还具有能够产生浅景深的优势。这可以具有全部创意用途。
同样，下面的照片以f / 1.4拍摄。

价钱

定焦镜头的另一个大优点是可以很便宜地购买它们。但是，正如您可能在上面看到的那样，它们确实确实会很快变得昂贵。
50mm f / 1.8的价格在$ 110- $ 220之间。以这个价格，您会发现套件镜头的画质大大提高。您还将获得玩景深的能力。

变焦镜头

变焦镜头要复杂得多，价格也会变化很多，具体取决于镜头的功能。
对于初学者来说，一个常见的误解是认为18-250mm的镜头比变焦镜头花费的成本要高出24-70mm。这是不正确的，因为这样做需要付出一定的代价。
对于变焦镜头，您确实能得到所需要的。很难比较我刚才提到的两个镜头。它们是为非常不同的目的而构建的。
建造18-250mm时会考虑到业余爱好者。不想随身携带多个镜头的人-也许经常旅行的人。
24-70mm适用于更严肃的射击游戏。谁能理解在制作具有更大变焦范围的镜头时所做出的妥协，但同时又需要能够自由更改他们构图的方式。您不能用定焦镜头做到这一点。
专为只需要一个镜头的人而设的18-250mm镜头。内置24-70mm作为专业人士的套装镜头。

质量

变焦镜头的整体质量正赶上定焦镜头，但我认为还有很长的路要走。
我仍然注意到我的变焦不如我的定焦镜头那么清晰。但是我知道，当我购买它时，我仍然对结果感到非常满意。您可以称其为妥协。
使用这两种类型的镜头时，我注意到的一件事是，当光圈完全打开时，照片显得柔和得多，并且照片看起来更好地缩小了一个或两个。
对于变焦镜头，这无疑更明显，但这只是折衷的一部分。

光圈

因为光圈在整个变焦范围内均为f / 2.8，所以我一直都知道我在用什么。便宜的镜头通常不是这种情况。
较便宜的变焦镜头（例如佳能18-55mm套装镜头）在将其完全变焦到18mm时将具有f / 3.5的光圈，但会逐渐将光圈缩小至5.6。这少于光量的一半。
在整个范围内达到f / 2.8是作物传感器镜头并不十分常见的成就。

价钱

优质变焦镜头的价格可能非常昂贵，但确实达到了极限。一个好的变焦镜头只能在镜头制造商必须停止折衷并开始制造用于不同焦距的新镜头之前，才能做很多事情。
当您开始购买镜头时，购买变焦镜头通常是一种更便宜，更明智的选择。您可以用它做更多的事情。

结论

我的相机包中总会有定焦镜头和变焦镜头，因为它们的用途非常不同。
当我知道要拍摄的内容以及要使用的焦距时，我会使用素数。或者，如果我在弱光条件下拍摄并想让更多的光进入镜头，我会使用它。但是我可能仍然更经常使用变焦镜头。
它不是一个更好的镜头，但我可以做更多的事情，即使它较重，也值得增加重量。
我鼓励大家使用素数。使用完一张照片后，不仅发现我的照片变得更好了，而且实际上还教会了我很多关于光圈和景深的知识。